Traité de Wyvernologie
Posté par Ike le 22 septembre 2013 - Catégories: Communauté
Bienvenue dans une toute nouvelle rubrique, les Traités de Wyvernologie! Le but sera d’éclaircir certains mystères de l’univers de Monster Hunter, dans à peu près tous les domaines, tout en apprenant plein de choses sur les créatures qui peuplent ou ont peuplé notre planète. Le débat et la discussion sont bien sûr ouverts, donc n’hésitez pas à apporter votre vision de l’univers Monster Hunter!
On commence cette semaine avec notre premier sujet tout droit sorti de Monster Hunter 4:
Le Garara Ajara
D’abord un peu d’histoire réelle. Les lézards, comme les serpents, descendent d’amphibiens primitifs appelés Ictyostegidés, vraisemblablement les premiers vertébrés à avoir posé le pied sur la terre ferme, qui donneront naissance aux amphibiens actuels et aux reptiles. Ce groupe a donné naissance à trois lignées principales :
– les anapsides, ancêtres des tortues
– les synapsides, qui verront apparaître les mammifères
– les diapsides, ancêtres des serpents, lézards, dinosaures, wyverns, léviathans, archosauriens et oiseaux.
Intéressons nous à ce dernier groupe, celui-ci s’est diversifié durant l’ère Secondaire, donnant naissance aux Crocodilidés, aux Dinosaures, aux oiseaux et aux ancêtres des serpents, il y a 150 millions d’années, qui avaient des pattes.
D’après les découvertes des scientifiques, les serpents auraient perdu ce moyen de locomotion durant la période Crétacé, pour mieux s’adapter à l’environnement hostile, et pour occuper une toute nouvelle niche écologique (se faufiler dans des endroits inaccessibles pour d’autres animaux, pour chasser). Mais le Garara Ajara, lui, a gardé ses pattes entières ! Pourquoi ?
A la vue de son apparence, le Garara Ajara aurait quelques similitudes avec le groupe des Léviathans, tels que les Agnaktors, Lagiacrus, Baruragarus etc. Les Léviathans sont une classe de monstre apparentés aux Archosaures, et aux Nothosaures de la préhistoire. Ce sont une classe reptilienne elle même apparentée aux crocodiles d’aujourd’hui, qui se démarquent par leur démarche et par leurs adaptations aux milieux liquides. Ce sont donc, comme les dinosaures et les lézards, des cousins de la classe serpentine. Ils sont par ailleurs assez proches de ce sous-ordre des Lepidosaures, avec leur corps semi-serpentin et leur long cou et longue queue. Le cas le plus frappant est le Baruragaru (Monster Hunter Frontier G3) : cette espèce invasive marine est, comme qui dirait le lien entre la classe des serpents et celle des Léviathans. Celle-ci à notamment des caractéristiques des deux groupes : long cou, corps serpentin, langue fourchue, les écailles dorsales chevauchantes et triangulaires, les écailles ventrales, les crochets et la pupille verticale comme le boa, … Un certain chaînon manquant ? Plus d’informations sont à venir dans les prochains épisodes de la série, certainement.
La taille impressionnante du Garara Ajara doit certainement lui servir à lutter contre prédateurs qui partagent le même écosystème, tels que le Deviljho. Notons que vers 60 millions d’année, après l’extinction des Dinosaures, certains serpents atteignaient des tailles phénoménales, ainsi Titanoboa (un serpent préhistorique) pouvait atteindre plus de 13 mètres de long, beaucoup plus que l’actuel Anaconda.
Mais à quoi donc lui servent ses pattes ? Tentons d’y répondre. Auparavant, les pattes des serpents leur servaient, comme aux lézards, à se mouvoir et sans aucun doute pour la chasse. Dans le cas du Garara, ses pattes se sont atrophiées par rapport au reste du corps, au lieu de grandir avec lui. Ainsi, l’humérus, l’ulna (anciennement cubitus) et le radius sont restés relativement petits. Les os du tarse et les métatarses ont eux aussi rapetissé. Ne se déplaçant plus sur ses membres atrophiés, pourquoi les a-t-il conservés ? Probablement parce qu’ils lui donnent un élan de vitesse quand il fond sur une proie, et pour l’aider à amortir le choc qu’emmagasine l’avant de son corps sinueux lorsqu’il creuse. Il pourrait également se servir de ses reliquats pour exercer une pression supplémentaire sur ses proies et sur ses prédateurs, dans le but d’utiliser une forte pression sur les organes internes de ses adversaires. Cela pourrait être un moyen alternatif de tuer des proies au cuir solide tels que les Slagtoths, sans utiliser sa constriction.
Si vous avez des hypothèses à formuler ou des corrections à ajouter n’hésitez pas à poster un commentaire.
46 commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
22 septembre 2013 à 21 h 21 min
Sympa la nouvelle rubrique !
Bravo à toi, Ike 🙂
24 septembre 2013 à 18 h 17 min
Moi je n’en ai jamais fait alors… Mais j’ai pas tout compris!
24 septembre 2013 à 19 h 12 min
J’ai essayé d’expliquer le plus clairement possible des notions scientifiques pas forcement simples pour tout le monde, mais ce n’est pas aussi simple que ça en a l’air.
22 septembre 2013 à 21 h 47 min
Magnifique article ! Félicitations Ike.
22 septembre 2013 à 22 h 00 min
C’est vachement intéressant ;D Moi qui m’intéresse particulièrement aux dinosaures etc… 🙂 Bravo 😉 Physiquement et dans la réalité je suis tout a fait d’accord mais je dirai que Capcom a tenté de reproduire une espèce de monstre qui se rapprocherai des dragons chinois, c’est à dire un long corps de serpent avec quatre petites pattes pour s’accrocher aux parois ^^’ Dans cette catégorie j’inclue le Garara Ajara et le p*tain de Raviente de MH4 à tête de serpent et super classe :p
24 septembre 2013 à 19 h 14 min
En l’occurrence pour cet article, je me suis servi des notions d’évolution. Mais ce ne sera pas récurrent malheureusement.
22 septembre 2013 à 22 h 09 min
C’est vraiment sympa ! Un grand bravo !
Ca me fait penser aux orvets, à première vue on dirait des serpents… Mais non ! Ils ont de minuscules pattes atrophié, comme le garara !
22 septembre 2013 à 22 h 10 min
Aaaaaaaar, la notion de primitivité ou de chaînon manquant est un non sens en classification phylogénétique ! Un jaggi n’est pas plus primitif ou moins évolué qu’un wyvernien, ce sont là des concepts anthropomorphiques d’un autre âge !
L’évolution n’est pas dirigée ! Une espèce n’évolue pas pour s’adapter ou répondre à un besoin ! Ce sont des mutations hasardeuses et souvent neutres, qui se transmettent aux générations suivantes, ou pas, via la sélection naturelle !
Longue vie à cette rubrique 😀
Et si le sujet vous intéresse plus particulièrement, procurez vous La Terre avant les Dinosaures de Sébastien Steyer, illustré par l’ami Alain Bénéteau 🙂
(et leur nouvel ouvrage : Requins de la préhistoire à nos jours)
24 septembre 2013 à 14 h 57 min
« Aaaaaaaar, la notion de primitivité ou de chaînon manquant est un non sens en classification phylogénétique ! Un jaggi n’est pas plus primitif ou moins évolué qu’un wyvernien, ce sont là des concepts anthropomorphiques d’un autre âge ! »
My god que j’ai rien compris mon ami et je dois pas être le seul xD
Balance ta science quoi xD
24 septembre 2013 à 19 h 33 min
Effectivement un Jaggi n’est pas forcement plus primitif qu’un Rathalos, mais le terme « primitif » est plus une appellation réductive pour des espèces disparues, donnée par des scientifiques au 19e-20e siècles. C’est comme le nom grec Oviraptor qui signifie voleur d’oeufs alors qu’en fait cette théorie est fausse. Les Amphibiens tels que l’Acanthostega n’était pas plus diminués physiquement ou mécaniquement que leurs descendants.
Sinon, je pense quand même qu’une espèce évolue avant tout pour survivre, sinon elle meurt.
Pour le terme de chaînon manquant, appelons ça plutôt « lien entre deux espèces » 🙂
24 septembre 2013 à 23 h 49 min
Une espèce n’évolue pas par volonté de survivre.
Elle « subit » des mutations totalement hasardeuses qui ne sont en aucun cas dirigées. Il n’y a pas de but ou de finalité. (Les voies de la nature sont impénétrables)
Tout est très bien expliqué et les illu claquent : http://tinyurl.com/p8fauze
@ Jon : google un peu le vocabulaire, ya rien de bien méchant 🙂
24 septembre 2013 à 23 h 53 min
Et comme le hasard fait bien les choses, ya ce nouveau bouquin (que je vais surement prendre) : http://www.paleospot.com/actualite.php?actu=20
25 septembre 2013 à 13 h 03 min
Content de voir quelqu’un d’autre passionné par ce sujet 🙂
22 septembre 2013 à 22 h 13 min
Excellente rubrique ! Très saisissante et bourré d’infos intéressantes ! 🙂
J’aime beaucoup l’idée ! Bravo à toi Ike ! Rendez-vous pris pour le prochain dossier de Wyvernologie. 🙂
Petit HS : D’ailleurs il n’y a plus la rubrique « Mix d’armures » ? :/
22 septembre 2013 à 22 h 42 min
Ca ne sert plus à rien hélas, le jeu commence tout doucement sa descente vers sa fin de vie =/
23 septembre 2013 à 15 h 16 min
En effet, j’ai arrêté la rubrique depuis un bout de temps maintenant 😛
22 septembre 2013 à 23 h 09 min
Je devrais faire chercheur de talents 😎
Très intéressant, faudrait s’arranger pour créer un débat sur le site pour qu’en suite tu fasses un condensé des avis & théories 😉
24 septembre 2013 à 19 h 26 min
Pourquoi pas, oui ^-^.
23 septembre 2013 à 0 h 09 min
Excellent boulot Ike! Les débats risquent de devenir hyper intéressants! En plus tu commences avec le Garara Ajara que je trouve hyper classe. Ce sont les wyvernes de cette taille qui me fascinent le plus.
Ce que je trouverais hyper intéressant, c’est de déterminer la »chimérisation » de ces espèces. On pourrait plus facilement faire le lien entre leur environnement et leurs attributs ainsi que les éléments dans lesquels ils évoluent 🙂
Par exemple, le Lagiacrus possède un corps crocodilien avec une sorte de coup de cobra et use de l’élément foudre. C’est peu commun pour un animal marin, mais on trouve ce genre de chose dans la nature; les anguilles électriques.
Autre exemple du même genre, l’Agnaktor. L’Agnaktor est un mélange de dragon/crocodile et d’hippocampe. La particularité des hippocampes est que ce sont les mâles qui portent les enfants. On sait que les femelles des Agnaktors sont les Uroktors, et elles sont toute petite comparé aux mâles. On pourrait en déduire que, puisque les Agnaktor sont des hippocampes »évolués », ils sont beaucoup plus gros que leurs femelles car ils sont sensés pouvoir porter les petits. Etc…
On peut faire des tas de liens entre la chimérisation de ces espèces et leurs habitudes/environnements.
Ex: Rathalos/Rathian = hiboux de feu. Lagiacrus = croco anguille électrique. Nargacuga = panthère chauve-souris. Garara Ajara = crotale avec des défenses.
Enfin, je crois qu’il y a un énorme travail de mélange des cris. Celui du Garara Ajara ressemble au mélange d’un serpent et d’un porc (sanglier). Mais ce n’est qu’un avis.
23 septembre 2013 à 2 h 47 min
Par chimérisation tu entends les diverses inspirations issues d’animaux réels et légendes, ou bien au sein de l’univers du jeu ?
Par exemple le Rajang est un mélange évident de Babouin et de Taureau, et fait une référence évidente au saiyens de Dragon Ball (Gros singe noir, puis fourrure dorée et énergie dorée, enveloppé de foudre, et certaines attaques).
Pour ce qui est des cris, ils sont souvent fait à partir de mélanges de cri d’animaux réels modifiés, en effet. Regarde le making off de Jurassic Park sur la chaine youtube Stan Winston School.
Par exemple, le cri du Raptor vient principalement de celui d’un dauphin mâle en chaleur. Sa respiration vient d’un cheval, et lorsqu’il appelle ses congénères, il s’agit d’une tortue en plein rapport sexuel 😀
23 septembre 2013 à 9 h 27 min
J’entends chimérisation dans les 2 sens. A la fois le mélange des animaux mais aussi des références. Bon de toute façon, le but c’est d’étoffer le dossier et de lancer les débats 😉
Le making of de Jurassic Park est un must see, mais ça fait toujours plaisir de reconnaître un fan 😀 . Mais d’ailleurs il existe aussi un making of du son de Tri qui traîne à quelque part. On y voit les gars galérer à prendre le »cri » d’un alligator. Le son, c’est important, et déterminer d’où proviennent les sons des monstres peut nous donner des pistes.
A propos du Rajang qui fait évidemment référence à Dragon Ball, il existe un Rajang »SSJ3 », et là c’est plus un clin d’oeil mais carrément du fan service: http://www.youtube.com/watch?v=mFDy5JDU-js
23 septembre 2013 à 19 h 16 min
Intéressant comme rubrique, mais je me demande pourquoi c’est pas Basi’ qui s’en occupe. Il ferait un très bon prof d’SVT. :hap:
23 septembre 2013 à 20 h 55 min
Bon et c’est quand le gigi ? http://tinyurl.com/l7bn5j2
24 septembre 2013 à 14 h 55 min
Khezu plutot non? 😉
24 septembre 2013 à 16 h 47 min
Les deux 😀
24 septembre 2013 à 19 h 11 min
Pour ceux qui sont impatients de voir leur ami visqueux analysé scientifiquement, je pense que vous serez bientôt rassasiés.
23 septembre 2013 à 21 h 25 min
Et bain dis donc,t’en sais des choses Ike!
24 septembre 2013 à 19 h 10 min
Merci, mais sache que pour faire un article dans ce genre je fais pas mal de recherches, en parallèle à mes connaissances.
23 septembre 2013 à 22 h 49 min
J’aime bien cette nouvelle rubrique « intelligente » 😉
24 septembre 2013 à 14 h 54 min
+1 😀
24 septembre 2013 à 14 h 58 min
Rubrique superbe et inattendue : Je suis fan !
24 septembre 2013 à 18 h 13 min
Perso je pense que pour cette bêbête il se sont beaucoup inspirés du pasilic… Sauf que la bêbête en question à des pattes. Sinon exellente rubrique, j’attendrai une présentation d’un autre monstre et je te conseille de faire le zaboazagiru.
24 septembre 2013 à 19 h 08 min
Moi je pense qu’ils se sont plus inspirés de ça : http://fc01.deviantart.net/fs71/i/2010/239/8/b/Mboi_Tui_by_Light_Schizophrenia.jpg 🙂
Mais sinon tu as peut être raison en disant qu’ils se seraient, dans une partie, inspirés du Basilic. Et la semaine prochaine je ne parlerais pas d’un monstre.
24 septembre 2013 à 19 h 06 min
Pour commencer, merci à tous pour le soutien que vous apportez à cette nouvelle rubrique. Je ne pensais pas qu’il y aurait tant de commentaires.
Et juste pour mettre les choses au clair, je ne ferais pas une fiche de monstre par semaine. Je ne parlerais pas que des monstres mais de l’univers de Monster Hunter en général, avec un sujet précis. Ce sera toujours analysée dans une atmosphère pseudo-scientifique, ne vous inquiétez pas 🙂
24 septembre 2013 à 20 h 55 min
J’ai toujours trouvé intéressant d’analyser les « univers à monstre », Pokemon par exemple est un excellent truc pour commencer .
Juste pour savoir : c’est une passion pour toi ou c’est tes études qui t’apportent la connaissance nécessaire ?
24 septembre 2013 à 21 h 00 min
Pour tout te dire, j’aimais beaucoup les rubriques de certaines personnes sur plusieurs sites, dont celui-ci, et j’eut soudain envie de faire une rubrique en rapport avec la science, sur MH. Donc quand on m’a proposé un poste de rédacteur j’ai dit oui, et j’en ai profité pour lancer cette rubrique que j’écris avec plaisir.
Donc oui ça tient plus de la passion, mais je m’instruis beaucoup dans les livres et ces connaissances me serviront sans doute pour les études que je voudrais faire.
24 septembre 2013 à 21 h 00 min
Mais ce ne sont pas vraiment les études qui m’apportent cette connaissance (je suis au lycée), ce sont les livres.
24 septembre 2013 à 21 h 05 min
Juste un mot, waw.
24 septembre 2013 à 22 h 44 min
Tu as tout mon respect, c’est à la portée de tout le monde de s’instruire et toi tu l’utilise à très bon escient 😉
La rubrique la plus instructive pour moi 😀
24 septembre 2013 à 23 h 37 min
J’adore cette nouvelle rubrique 😀
25 septembre 2013 à 13 h 21 min
Super cette rubrique, je te soutien et j’ai hâte de voir le prochain sujet!
25 septembre 2013 à 13 h 34 min
Original, instructif, bien écrit et intéressant… Je suis adepte, bravo Ike, j’ai hâte de lire le deuxième !
29 septembre 2013 à 13 h 52 min
Pratiquement fini :).
Il devrait arrivé vers 18h.
29 septembre 2013 à 13 h 52 min
Arriver, pardon
29 septembre 2013 à 14 h 04 min
Ma touche F5 va te haïr, vraiment.
29 septembre 2013 à 17 h 48 min
C’est bon